Definition
Där en begränsning verkligen krävs av lag, försäkring eller hyresavtal följer arbetsgivaren den, redovisar den och anger dess grund, i stället för att dölja ett generellt förbud bakom den.
Del av Roch Dog Arbetsplatsstandard (RDWS-01) · Publicerad av Roch Dog
Där en begränsning verkligen krävs av tillämplig lag, eller av arbetsgivarens egen försäkring eller eget hyresavtal, uppfyller den normen endast där den är verklig, följs, redovisas för personalen och dess grund anges.
Vad den inte får vara är ett förevändat generellt förbud förklätt till tvång. Arbetsgivaren måste ha en försäkring som täcker de hundar den släpper in, och får inte släppa in hundar som det egna skyddet utesluter; svaret på en snäv policy är en bättre policy, inte ett dolt förbud.
Roch tolkning
En verklig juridisk eller försäkringsmässig gräns, ärligt redovisad, är okej. Samma gräns påhittad för att hålla hundar ute och aldrig nedskriven är det inte.
Exempel
Uppfyller normen
Ett verkligt rasundantag från försäkringsgivaren redovisas för personalen med sin grund angiven, och arbetsgivaren har ett skydd som motsvarar de hundar den släpper in.
Uppfyller inte normen
Ett vagt 'vår försäkring tillåter det inte' använt för att förbjuda stora hundar, utan att någon policy någonsin läggs fram.