제한이 적용 법령에 의해, 또는 고용주 자신의 보험이나 임대차에 의해 진정으로 요구되는 경우, 그것이 실제이고 준수되며 직원에게 공개되고 근거가 밝혀진 경우에만 본 기준을 충족합니다.
그것이 될 수 없는 것은 제약으로 위장한 구실상의 일률적 금지입니다. 고용주는 자신이 받아들이는 반려견을 보장하는 보험을 갖추어야 하며, 자신의 보장이 배제하는 반려견을 받아들여서는 안 됩니다. 좁은 보험에 대한 답은 더 나은 보험이지, 숨겨진 금지가 아닙니다.
RDWS-DT-01 · 정의된 용어 11
제한이 법률, 보험 또는 임대차에 의해 진정으로 요구되는 경우, 고용주는 그 뒤에 일률적 금지를 숨기는 대신 이를 준수하고 공개하며 근거를 밝힙니다.
제한이 법률, 보험 또는 임대차에 의해 진정으로 요구되는 경우, 고용주는 그 뒤에 일률적 금지를 숨기는 대신 이를 준수하고 공개하며 근거를 밝힙니다.
Roch Dog 직장 표준 (RDWS-01)의 일부 · 발행: Roch Dog
제한이 적용 법령에 의해, 또는 고용주 자신의 보험이나 임대차에 의해 진정으로 요구되는 경우, 그것이 실제이고 준수되며 직원에게 공개되고 근거가 밝혀진 경우에만 본 기준을 충족합니다.
그것이 될 수 없는 것은 제약으로 위장한 구실상의 일률적 금지입니다. 고용주는 자신이 받아들이는 반려견을 보장하는 보험을 갖추어야 하며, 자신의 보장이 배제하는 반려견을 받아들여서는 안 됩니다. 좁은 보험에 대한 답은 더 나은 보험이지, 숨겨진 금지가 아닙니다.
실제 법적 또는 보험상 한계를 정직하게 공개하는 것은 괜찮습니다. 반려견을 배제하려고 만들어 내고 한 번도 기록하지 않은 같은 한계는 그렇지 않습니다.