Definición
Cuando una restricción es genuinamente exigida por la ley, el seguro o el contrato de arrendamiento, el empleador la cumple, la divulga e identifica su base, en lugar de esconder un veto general tras ella.
Parte del Estándar Roch Dog para el Lugar de Trabajo (RDWS-01) · Publicado por Roch Dog
Cuando una restricción es genuinamente exigida por la legislación aplicable, o por el propio seguro o contrato de arrendamiento del empleador, cumple la norma solo cuando es real, se acata, se divulga al personal y se identifica su base.
Lo que no puede ser es un veto general con pretextos disfrazado de limitación. El empleador debe tener un seguro que cubra los perros que admite, y no puede admitir perros que su propia cobertura excluye; la respuesta a una póliza restrictiva es una póliza mejor, no un veto oculto.
Interpretación Roch
Un límite legal o de seguro real, divulgado con honestidad, es válido. El mismo límite inventado para dejar fuera a los perros y nunca puesto por escrito no lo es.
Ejemplos
Cumple con la norma
Una exclusión de raza genuina de la aseguradora se divulga al personal indicando su base, y el empleador mantiene una cobertura acorde con los perros que admite.
No cumple con la norma
Un vago 'nuestro seguro no lo permite' usado para vetar a los perros grandes, sin que nunca se muestre ninguna póliza.