Le prestataire d'hébergement doit indiquer dans la politique publiée requise au titre de R1 si un dépôt de garantie (tel que défini dans le RDFRG-02) s'applique aux séjours avec chien. Toute somme qualifiée de dépôt qui n'est pas remboursable constitue un frais lié au chien, et non un dépôt, et doit être divulguée au titre de R4. Ce champ ne peut être laissé vide. Lorsqu'un dépôt de garantie s'applique, le montant du dépôt doit être indiqué. Zéro constitue une réponse valable.
RDFS-02 · Exigence de Certification R5
Transparence du dépôt de garantie
Le prestataire d'hébergement doit indiquer dans la politique publiée si un dépôt de garantie s'applique aux séjours avec chien. Ce champ ne peut être laissé vide. Lorsqu'un dépôt de garantie s'applique, le montant du dépôt doit être indiqué dans la politique publiée. Zéro constitue une réponse valable.
Le prestataire d'hébergement doit indiquer dans la politique publiée si un dépôt de garantie s'applique aux séjours avec chien. Ce champ ne peut être laissé vide. Lorsqu'un dépôt de garantie s'applique, le montant du dépôt doit être indiqué dans la politique publiée. Zéro constitue une réponse valable.
RDFS-02 R5 · Conforme/Non conforme. Si cette exigence n'est pas respectée, le résultat est Non Certifié.
R5. Transparence du dépôt de garantie
Interprétation Roch
La politique doit fournir une réponse oui ou non quant à l'application d'un dépôt. L'omettre n'est pas une position neutre. C'est une lacune dans la politique publiée et cela ne satisfait pas R5. Si R5 indique qu'un dépôt s'applique, le montant doit figurer dans la politique. 'Un dépôt peut être requis' sans montant associé ne satisfait pas R6.
Exemples
Ceci est une version traduite du standard original en anglais. En cas de divergence ou d'ambiguïté, la version anglaise prévaut.