住宿服务提供者须在R1要求的公示政策中说明犬只住宿是否适用损坏押金（定义见RDFRG-02）。任何标称为押金但不可退还的收费属于犬只费用而非损坏押金，须依据R4予以披露。此项不得留空。 若适用损坏押金，须注明押金金额。零为有效答复。
RDFS-02 · 认证要求 R5
押金透明度
住宿服务提供者须在公示政策中说明犬只住宿是否适用损坏押金。此项不得留空。 若适用损坏押金，须在公示政策中注明押金金额。零为有效答复。
标准要求
住宿服务提供者须在公示政策中说明犬只住宿是否适用损坏押金。此项不得留空。 若适用损坏押金，须在公示政策中注明押金金额。零为有效答复。
RDFS-02 R5 · 通过/不通过。未满足此要求则结果为未认证。
R5. 押金透明度
Roch 释义
政策须明确回答是否收取押金。缺省不是中立立场，而是公示政策中的空白，不通过R5。 若R5确认收取押金，政策中须注明金额。'可能需要押金'而未附具体数字不满足R6。
示例
合规
某酒店的宠物政策标明'到达时预授权可退还损坏押金150英镑，如未发现损坏，退房后48小时内解除冻结。'
不合规
某酒店公示的犬只政策涵盖了费用和准入规则，但未提及是否需要押金；宾客在入住登记时才发现其信用卡被预授权扣留200英镑。
本文件为英文原版标准的翻译版本。如有任何不一致或歧义，以英文版本为准。
由 Roch Dog 发布
RDFS-02 · 最近更新 2026-05-18