El alojamiento debe indicar en la política publicada exigida en R1 si se aplica un depósito por daños (según la definición de RDFRG-02) a las estancias con perros. Cualquier cargo descrito como depósito que no sea reembolsable constituye una tarifa por perro, no un depósito, y debe divulgarse conforme a R4. Este campo no puede dejarse en blanco. Cuando se aplique un depósito por daños, debe indicarse el importe del depósito. Cero es una respuesta válida.
RDFS-02 · Requisito de Certificación R5
Transparencia del depósito
El alojamiento debe indicar en la política publicada si se aplica un depósito por daños a las estancias con perros. Este campo no puede dejarse en blanco. Cuando se aplique un depósito por daños, el importe del depósito debe indicarse en la política publicada. Cero es una respuesta válida.
El alojamiento debe indicar en la política publicada si se aplica un depósito por daños a las estancias con perros. Este campo no puede dejarse en blanco. Cuando se aplique un depósito por daños, el importe del depósito debe indicarse en la política publicada. Cero es una respuesta válida.
RDFS-02 R5 · Apto/No apto. Si no se cumple este requisito, el resultado es No Certificado.
R5. Transparencia del depósito
Interpretación Roch
La política debe dar una respuesta de sí o no sobre si se aplica un depósito. Omitirlo no es una postura neutral. Es una laguna en la política publicada y no supera R5. Si R5 indica que se aplica un depósito, el importe debe figurar en la política. 'Puede requerirse un depósito' sin cifra asociada no satisface R6.
Ejemplos
Esta es una versión traducida del estándar original en inglés. En caso de discrepancia o ambigüedad, prevalecerá la versión en inglés.