בית האירוח חייב לציין אם חל פיקדון נזקים (כהגדרתו ב-RDFRG-02) על שהות עם כלב במדיניות המפורסמת הנדרשת לפי R1. כל חיוב המתואר כפיקדון ואינו מוחזר הוא תשלום עבור כלב, לא פיקדון, וחייב להתפרסם לפי R4. אי אפשר להשאיר זאת ריק. כאשר חל פיקדון נזקים, יש לציין את סכום הפיקדון. אפס הוא תשובה תקפה.
RDFS-02 · דרישת הסמכה R5
שקיפות הפיקדון
בית האירוח חייב לציין במדיניות המפורסמת אם חל פיקדון נזקים על שהות עם כלב. אי אפשר להשאיר זאת ריק. כאשר חל פיקדון נזקים, יש לציין את סכום הפיקדון במדיניות המפורסמת. אפס הוא תשובה תקפה.
דרישת התקן
בית האירוח חייב לציין במדיניות המפורסמת אם חל פיקדון נזקים על שהות עם כלב. אי אפשר להשאיר זאת ריק. כאשר חל פיקדון נזקים, יש לציין את סכום הפיקדון במדיניות המפורסמת. אפס הוא תשובה תקפה.
RDFS-02 R5 · עובר או נכשל. אי עמידה בדרישה זו משמעה תוצאה של לא מוסמך.
R5. שקיפות הפיקדון
פרשנות Roch
המדיניות חייבת לתת תשובה של כן או לא בשאלה אם חל פיקדון. השמטת העניין אינה עמדה ניטרלית. זהו פער במדיניות המפורסמת והוא נכשל ב-R5. אם R5 אומר שחל פיקדון, הסכום חייב להופיע במדיניות. "ייתכן שיידרש פיקדון" ללא נתון מספרי אינו עומד ב-R6.
דוגמאות
עומד בדרישה
מדיניות חיות המחמד של מלון מציינת "פיקדון נזקים בר החזר בסך 150 ליש"ט מאושר מראש בהגעה ומשוחרר תוך 48 שעות מהעזיבה אם לא נמצא נזק".
אינו עומד בדרישה
מדיניות הכלבים המפורסמת של מלון מכסה את התשלום וכללי הגישה אך אינה מזכירה אם נדרש פיקדון; האורחים מגלים שמוקפאים 200 ליש"ט בכרטיס שלהם בצ'ק אין.
זהו תרגום של התקן המקורי באנגלית. בכל מקרה של סתירה או אי־בהירות, הנוסח באנגלית הוא הקובע.
מפורסם על ידי Roch Dog
RDFS-02 · עודכן לאחרונה 2026-05-18