Overnatningsstedet skal i den offentliggjorte politik, der kræves efter R1, angive, om der opkræves depositum for skader (som defineret i RDFRG-02) ved ophold med hund. Enhver betaling, der kaldes et depositum, men ikke kan refunderes, er et hundegebyr og ikke et depositum og skal oplyses efter R4. Feltet må ikke stå tomt. Opkræves der depositum for skader, skal beløbet angives. Nul er et gyldigt svar.
RDFS-02 · Certificeringskrav R5
Gennemsigtighed om depositum
Overnatningsstedet skal i den offentliggjorte politik angive, om der opkræves depositum for skader ved ophold med hund. Feltet må ikke stå tomt. Opkræves der depositum for skader, skal beløbet fremgå af den offentliggjorte politik. Nul er et gyldigt svar.
Overnatningsstedet skal i den offentliggjorte politik angive, om der opkræves depositum for skader ved ophold med hund. Feltet må ikke stå tomt. Opkræves der depositum for skader, skal beløbet fremgå af den offentliggjorte politik. Nul er et gyldigt svar.
RDFS-02 R5 · Bestået eller ikke bestået. Opfyldes dette krav ikke, er resultatet ikke certificeret.
R5. Gennemsigtighed om depositum
Roch-fortolkning
Politikken skal give et ja eller nej på, om der opkræves depositum. At udelade det er ikke en neutral position. Det er et hul i den offentliggjorte politik, og det dumper R5. Hvis R5 siger, at der opkræves depositum, skal beløbet stå i politikken. "Der kan kræves depositum" uden et beløb opfylder ikke R6.
Eksempler
Dette er en oversat version af den originale engelske standard. I tilfælde af uoverensstemmelser eller tvivl gælder den engelske version.