يجب أن تذكر منشأة الإقامة ما إذا كان تأمين الأضرار (كما هو معرّف في RDFRG-02) يسري على إقامات الكلاب في السياسة المنشورة المطلوبة بموجب R1. وأي مبلغ يوصف بأنه تأمين وهو غير قابل للاسترداد يُعد رسماً للكلاب لا تأميناً، ويجب الإفصاح عنه بموجب R4. ولا يجوز ترك هذا فارغاً. حيث يسري تأمين أضرار، يجب ذكر مبلغ التأمين. والصفر جواب صحيح.
RDFS-02 · متطلب الاعتماد R5
شفافية التأمين
يجب أن تذكر منشأة الإقامة في السياسة المنشورة ما إذا كان تأمين الأضرار يسري على إقامات الكلاب. ولا يجوز ترك هذا فارغاً. حيث يسري تأمين أضرار، يجب ذكر مبلغ التأمين في السياسة المنشورة. والصفر جواب صحيح.
يجب أن تذكر منشأة الإقامة في السياسة المنشورة ما إذا كان تأمين الأضرار يسري على إقامات الكلاب. ولا يجوز ترك هذا فارغاً. حيث يسري تأمين أضرار، يجب ذكر مبلغ التأمين في السياسة المنشورة. والصفر جواب صحيح.
RDFS-02 R5 · ناجح أو راسب. الإخفاق في هذا المتطلب يعني النتيجة غير معتمد.
R5. شفافية التأمين
تفسير Roch
يجب أن تعطي السياسة جواباً بنعم أو لا عن سريان التأمين. وإغفاله ليس موقفاً محايداً. إنه ثغرة في السياسة المنشورة ويُسقط R5. إذا قال R5 إن تأميناً يسري، فيجب أن يكون المبلغ في السياسة. وعبارة "قد يُطلب تأمين" دون رقم مرفق لا تستوفي R6.
أمثلة
هذه نسخة مترجمة من المعيار الأصلي باللغة الإنجليزية. وفي حال وجود أي تعارض أو غموض، يُعتد بالنسخة الإنجليزية.