De logiesaccommodatie moet in het op grond van R1 vereiste gepubliceerde beleid vermelden of voor hondenverblijven een schadedepot (zoals gedefinieerd in RDFRG-02) van toepassing is. Elke als depot omschreven toeslag die niet restitueerbaar is, betreft een hondentarief en geen schadedepot en moet op grond van R4 openbaar worden gemaakt. Dit veld mag niet leeg worden gelaten. Wanneer een schadedepot van toepassing is, moet het depotbedrag worden vermeld. Nul is een geldig antwoord.
RDFS-02 · Certificeringsvereiste R5
Transparantie van het depot
De logiesaccommodatie moet in het gepubliceerde beleid vermelden of voor hondenverblijven een schadedepot van toepassing is. Dit mag niet leeg worden gelaten. Wanneer een schadedepot van toepassing is, moet het depotbedrag in het gepubliceerde beleid worden vermeld. Nul is een geldig antwoord.
De logiesaccommodatie moet in het gepubliceerde beleid vermelden of voor hondenverblijven een schadedepot van toepassing is. Dit mag niet leeg worden gelaten. Wanneer een schadedepot van toepassing is, moet het depotbedrag in het gepubliceerde beleid worden vermeld. Nul is een geldig antwoord.
RDFS-02 R5 · Geslaagd/Niet geslaagd. Als aan deze vereiste niet wordt voldaan, is het resultaat Niet Gecertificeerd.
R5. Transparantie van het depot
Roch Interpretatie
Het beleid moet een ja-of-nee-antwoord geven op de vraag of er een depot van toepassing is. Weglaten is geen neutrale positie. Het is een leemte in het gepubliceerde beleid en voldoet niet aan R5. Als R5 aangeeft dat een depot van toepassing is, moet het bedrag in het beleid staan. 'Er kan een depot van toepassing zijn' zonder een bedrag voldoet niet aan R6.
Voorbeelden
Dit is een vertaalde versie van de originele Engelse standaard. Bij verschillen of onduidelijkheid prevaleert de Engelse versie.