Wymóg standardu
Rzeczywisty sprzeciw medyczny lub porównywalny utrzymuje wspólną przestrzeń wolną od psów; wystarczy jeden, wyłącznie wobec psów towarzyszących, i nigdy nie ogranicza zwierzęcia chronionego prawem.
RDWS-01 C2 · Zaliczone albo niezaliczone. Niespełnienie tego wymogu oznacza brak certyfikatu.
Jeżeli współpracownik przebywający we wspólnej przestrzeni ma rzeczywisty powód medyczny, alergiczny, fobiczny lub porównywalny, aby nie przebywać w pobliżu psa, ta wspólna przestrzeń pozostaje wolna od psów. Wystarczy jeden rzeczywisty sprzeciw; człowiek ma pierwszeństwo przed psem towarzyszącym, a nie odwrotnie.
Dotyczy to wyłącznie psów towarzyszących. Nie ogranicza to praw zwierzęcia, którego przyjęcie prawo nakłada na pracodawcę, takiego jak zwierzę asystujące lub służbowe. Jeżeli sprzeciwu współpracownika i obecności takiego zwierzęcia nie da się pogodzić w jednej przestrzeni, konflikt rozstrzyga się w ramach przewidzianej prawem procedury dostosowania, a nie na podstawie niniejszego wymogu.
Interpretacja Roch
Jeden rzeczywisty sprzeciw sprawia, że dana przestrzeń wspólna pozostaje wolna od psów towarzyszących. Jedynym ograniczeniem jest zwierzę chronione prawem, o którym decyduje prawo, nie my.
Przykłady
Zgodne
Rzeczywista alergia współpracownika utrzymuje jego przestrzeń wspólną wolną od psów i tak pozostaje.
Niezgodne
Sprzeciw zostaje odrzucony w głosowaniu albo zasada dotycząca psów towarzyszących zostaje użyta, by wykluczyć psa przewodnika.