RDWS-01 · C: Skydd för Kollegor

C2. Ett reellt frånval som har företräde

En verklig medicinsk eller jämförbar invändning håller ett delat utrymme hundfritt; en räcker, endast för sällskapshundar, och åsidosätter aldrig ett djur som tillmötesgås enligt lag.

Normkrav

En verklig medicinsk eller jämförbar invändning håller ett delat utrymme hundfritt; en räcker, endast för sällskapshundar, och åsidosätter aldrig ett djur som tillmötesgås enligt lag.

RDWS-01 C2 · Godkänd/Underkänd. Uppfylls inte detta krav är resultatet Ej Certifierat.

När en kollega i ett delat utrymme har ett verkligt medicinskt, allergiskt, fobiskt eller jämförbart skäl att inte vara nära en hund, hålls det delade utrymmet hundfritt. En enda verklig invändning räcker; personen går före sällskapshunden, inte tvärtom.

Detta gäller endast sällskapshundar. Det åsidosätter inte ett djur som arbetsgivaren enligt tillämplig lag måste tillmötesgå, såsom ett assistans- eller tjänstedjur. När en kollegas invändning och ett sådant djur inte båda kan tillgodoses i samma utrymme löses konflikten genom den rättsliga anpassningsprocessen, inte genom detta krav.

Bedöms via Bedöms enligt RDWS-CAF-01 (kommande)

Roch tolkning

En verklig invändning rensar det delade utrymmet från sällskapshundar. Den enda gränsen är ett lagligt skyddat djur, som lagen reglerar, inte vi.

Exempel

Uppfyller normen En kollegas verkliga allergi håller deras delade zon hundfri, och så förblir det.
Uppfyller inte normen En invändning åsidosätts genom en omröstning, eller en sällskapshundsregel används för att utesluta en ledarhund.
Publicerad av Roch Dog RDWS-01 · Senast uppdaterad 2026-05-26