RDWS-01 · C:同僚の保護

C2. 優先する実効的なオプトアウト

真の医学的または同等の異議が共有空間を犬のいない状態に保つ。一件で足り、同伴犬のみに適用され、法的に配慮される動物を覆すことは決してない。

基準要件

真の医学的または同等の異議が共有空間を犬のいない状態に保つ。一件で足り、同伴犬のみに適用され、法的に配慮される動物を覆すことは決してない。

RDWS-01 C2 · 合格/不合格。この要件を満たさない場合、結果は未認証となります。

共有空間にいる同僚が、犬の近くにいないことについて真の医学的・アレルギー的・恐怖症的または同等の理由を持つ場合、その共有空間は犬のいない状態に保たれます。真の異議が一件あれば足り、その人が同伴犬に優先し、その逆ではありません。

これは同伴犬のみに適用されます。補助犬または介助動物など、雇用主が適用法令のもとで受け入れを義務付けられる動物を覆すものではありません。同僚の異議とそのような動物の双方を同じ空間で満たせない場合、その対立はこの要件ではなく、法的な配慮手続きを通じて解決されます。

評価方法 RDWS-CAF-01に基づき評価(近日公開)

Roch Dog の解釈

真の異議が一件あれば、その共有空間から同伴犬がなくなります。唯一の限界は法的に保護された動物であり、それは私たちではなく法律が規律します。

事例

適合 同僚の真のアレルギーがその共有エリアを犬のいない状態に保ち、そのまま続く。
非適合 異議が投票で退けられる、または盲導犬を排除するために同伴犬の規則が用いられる。
発行: Roch Dog RDWS-01 · 最終更新 2026-05-26