RDWS-01 · C: Bescherming van Collega's

C2. Een echt bezwaarrecht dat prevaleert

Een echt medisch of vergelijkbaar bezwaar houdt een gedeelde ruimte hondenvrij; één volstaat, alleen voor gezelschapshonden, en zet nooit een wettelijk geaccommodeerd dier opzij.

Normvereiste

Een echt medisch of vergelijkbaar bezwaar houdt een gedeelde ruimte hondenvrij; één volstaat, alleen voor gezelschapshonden, en zet nooit een wettelijk geaccommodeerd dier opzij.

RDWS-01 C2 · Geslaagd/Niet geslaagd. Als aan deze vereiste niet wordt voldaan, is het resultaat Niet Gecertificeerd.

Wanneer een collega in een gedeelde ruimte een echte medische, allergische, fobische of vergelijkbare reden heeft om niet bij een hond te zijn, wordt die gedeelde ruimte hondenvrij gehouden. Eén echt bezwaar volstaat; de persoon gaat vóór de gezelschapshond, niet andersom.

Dit geldt alleen voor gezelschapshonden. Het zet geen dier opzij dat de werkgever onder het toepasselijke recht moet accommoderen, zoals een assistentie- of hulpdier. Wanneer het bezwaar van een collega en zo'n dier niet beide in dezelfde ruimte kunnen worden ingewilligd, wordt het conflict opgelost via de wettelijke accommodatieprocedure, niet door deze vereiste.

Beoordeeld via Beoordeeld volgens RDWS-CAF-01 (binnenkort)

Roch Interpretatie

Eén echt bezwaar maakt die gedeelde ruimte vrij van gezelschapshonden. De enige grens is een wettelijk beschermd dier, dat de wet regelt, niet wij.

Voorbeelden

Conform De echte allergie van een collega houdt zijn gedeelde zone hondenvrij, en zo blijft het.
Niet conform Een bezwaar wordt door een stemming terzijde geschoven, of een gezelschapshond-regel wordt gebruikt om een geleidehond uit te sluiten.
Uitgegeven door Roch Dog RDWS-01 · Laatst bijgewerkt 2026-05-26