RDWS-01 · C: Vern av kolleger

C2. En reell reservasjonsrett som går foran

En reell medisinsk eller tilsvarende innvending holder et fellesrom hundefritt; én innvending er nok, bare for familiehunder, og aldri til fortrengsel for et dyr vernet ved lov.

Standardkrav

En reell medisinsk eller tilsvarende innvending holder et fellesrom hundefritt; én innvending er nok, bare for familiehunder, og aldri til fortrengsel for et dyr vernet ved lov.

RDWS-01 C2 · Bestått eller ikke bestått. Oppfylles ikke dette kravet, er resultatet ikke sertifisert.

Har en kollega i et fellesrom en reell medisinsk, allergisk, fobisk eller tilsvarende grunn til ikke å være i nærheten av en hund, holdes det fellesrommet hundefritt. Én reell innvending er nok; mennesket går foran familiehunden, ikke omvendt.

Dette gjelder bare familiehunder. Det setter ikke til side et dyr arbeidsgiveren ved lov må gi plass, som et service- eller førerdyr. Kan ikke en kollegas innvending og et slikt dyr begge imøtekommes i samme rom, løses konflikten gjennom den lovbestemte prosessen for tilrettelegging, ikke av dette kravet.

Vurderes via Vurderes etter RDWS-CAF-01 (kommer)

Roch-tolkning

Én reell innvending rydder det fellesrommet for familiehunder. Den ene begrensningen er et dyr vernet ved lov, og det er loven som bestemmer der, ikke vi.

Eksempler

Oppfyller kravet En kollegas reelle allergi holder fellesarealet deres hundefritt, og slik blir det værende.
Oppfyller ikke kravet En innvending overkjøres av en avstemning, eller en regel om familiehunder brukes til å utelukke en førerhund.
Utgitt av Roch Dog RDWS-01 · Sist oppdatert 2026-05-26