RDWS-01 · C: İş arkadaşlarının korunması

C2. Üstün gelen gerçek bir muafiyet hakkı

Gerçek bir tıbbi veya benzeri itiraz bir ortak alanı köpeksiz tutar; bir itiraz yeterlidir, yalnızca aile köpekleri için geçerlidir ve mevzuatça yer verilen bir hayvanı asla geçersiz kılmaz.

Standart gerekliliği

Gerçek bir tıbbi veya benzeri itiraz bir ortak alanı köpeksiz tutar; bir itiraz yeterlidir, yalnızca aile köpekleri için geçerlidir ve mevzuatça yer verilen bir hayvanı asla geçersiz kılmaz.

RDWS-01 C2 · Geçer/kalır. Bu gereklilikten kalınırsa sonuç Sertifikasız'dır.

Bir ortak alandaki bir iş arkadaşının bir köpeğin yakınında bulunmamak için gerçek bir tıbbi, alerjik, fobik veya benzeri nedeni varsa, o ortak alan köpeksiz tutulur. Gerçek bir itiraz yeterlidir; insan, aile köpeğinin önünde gelir, tersi değil.

Bu yalnızca aile köpekleri için geçerlidir. İşverenin mevzuat uyarınca yer vermek zorunda olduğu bir hayvanı, bir rehber veya destek hayvanı gibi, geçersiz kılmaz. Bir iş arkadaşının itirazı ile böyle bir hayvan aynı alanda birlikte karşılanamıyorsa, çatışma bu gereklilikle değil, yasal düzenleme sürecinde çözülür.

Değerlendirme yöntemi RDWS-CAF-01 kapsamında değerlendirilir (yakında)

Roch yorumu

Bir gerçek itiraz o ortak alanı aile köpeklerinden temizler. Tek sınır, hukukun yönettiği, mevzuatça korunan bir hayvandır, biz değil.

Örnekler

Uygun Bir iş arkadaşının gerçek alerjisi ortak alanını köpeksiz tutar ve öyle kalır.
Uygun değil Bir itirazın oylamayla geçersiz kılınması ya da bir aile köpeği kuralının bir rehber köpeği dışlamak için kullanılması.
Roch Dog tarafından yayımlanmıştır RDWS-01 · Son güncelleme 2026-05-26