Definition
En verklig invändning på medicinska eller jämförbara grunder som håller ett delat utrymme hundfritt; en enda verklig invändning räcker.
Del av Roch Dog Arbetsplatsstandard (RDWS-01) · Publicerad av Roch Dog
När en kollega i ett delat utrymme har ett verkligt medicinskt, allergiskt, fobiskt eller jämförbart skäl att inte vara nära en hund, hålls det delade utrymmet hundfritt. En enda verklig invändning räcker; personen går före sällskapshunden.
Detta gäller endast sällskapshundar. Det åsidosätter inte ett djur som arbetsgivaren enligt tillämplig lag måste tillmötesgå; när en kollegas invändning och ett sådant djur inte båda kan tillgodoses i samma utrymme löses konflikten genom den rättsliga anpassningsprocessen, inte genom denna norm.
Roch tolkning
En verklig invändning vinner. Det är den renaste linjen att hålla och den rätta för ett organ som vårt. Undantaget för lagligt skyddade djur är den enda gränsen, och det är lagens sak, inte vår.
Exempel
Uppfyller normen
En kollega framför en verklig allergi och deras delade zon blir och förblir hundfri.
Uppfyller inte normen
En invändning åsidosätts eftersom resten av våningen röstade för att behålla hundarna.