Definición
Una objeción genuina por motivos médicos o comparables que mantiene un espacio compartido sin perros; basta una sola objeción genuina.
Parte del Estándar Roch Dog para el Lugar de Trabajo (RDWS-01) · Publicado por Roch Dog
Cuando un compañero en un espacio compartido tiene una razón médica, alérgica, fóbica o comparable genuina para no estar cerca de un perro, ese espacio compartido se mantiene sin perros. Basta una sola objeción genuina; la persona prevalece sobre el perro de compañía.
Esto se aplica únicamente a los perros de compañía. No anula a un animal que el empleador esté obligado a acomodar conforme a la legislación aplicable; cuando la objeción de un compañero y un animal así no pueden satisfacerse a la vez en el mismo espacio, el conflicto se resuelve mediante el proceso legal de acomodo, no por esta norma.
Interpretación Roch
Una objeción genuina gana. Es la línea más clara de sostener y la correcta para un organismo como el nuestro. La excepción para los animales legalmente protegidos es el único límite, y es decisión de la ley, no nuestra.
Ejemplos
Cumple con la norma
Un compañero plantea una alergia genuina y su zona compartida pasa a estar, y permanece, sin perros.
No cumple con la norma
Una objeción se desestima porque el resto de la planta votó por mantener los perros.