A3. Brak ogólnych wykluczeń rasowych i rozmiarowych
Psa ocenia się po jego indywidualnym zachowaniu, a nie wyklucza ogólną zasadą rasową, rozmiarową czy wagową; rzeczywiste ograniczenie prawne, ubezpieczeniowe lub najmu musi być realne i ujawnione.
Wymóg standardu
Psa ocenia się po jego indywidualnym zachowaniu, a nie wyklucza ogólną zasadą rasową, rozmiarową czy wagową; rzeczywiste ograniczenie prawne, ubezpieczeniowe lub najmu musi być realne i ujawnione.
RDWS-01 A3 · Zaliczone albo niezaliczone. Niespełnienie tego wymogu oznacza brak certyfikatu.
Psa ocenia się po jego indywidualnym zachowaniu, a nie wyklucza ogólną zasadą rasową, rozmiarową czy wagową.
Ograniczenie nałożone przez obowiązujące prawo albo rzeczywiście wymagane przez własne ubezpieczenie lub umowę najmu pracodawcy spełnia ten wymóg wyłącznie wtedy, gdy jest rzeczywiste, przestrzegane, ujawnione pracownikom, a jego podstawa wskazana. Nie może natomiast być pozornym ogólnym zakazem przebranym za ograniczenie.
Pracodawca musi posiadać ubezpieczenie obejmujące psy, które dopuszcza, i nie może dopuszczać psów wyłączonych z własnej ochrony ubezpieczeniowej; odpowiedzią na wąską polisę jest lepsza polisa, a nie ukryty zakaz.
Oceniane przez
Oceniane na podstawie RDWS-CAF-01 (w przygotowaniu)
Interpretacja Roch
Punktem odniesienia jest zwyczajny, dobrze zsocjalizowany pies. Decyduje zachowanie, a nie rasa czy liczba na wadze. Rzeczywisty limit ubezpieczyciela, ujawniony uczciwie, jest w porządku; wymyślony po to, by nie wpuszczać dużych psów, nie jest.
Przykłady
Zgodne
Psy oceniane są po zachowaniu, a rzeczywiste wyłączenie ubezpieczyciela jest ujawnione pracownikom wraz ze wskazaniem jego podstawy.
Niezgodne
Ogólna zasada „żadnych psów powyżej 15 kg i żadnych ras typu bully”, bez podstawy prawnej ani udokumentowanej podstawy ubezpieczeniowej.