Każda opłata za psa (w rozumieniu RDFRG-02) musi być ujawniona w opublikowanej polityce wymaganej na podstawie R1. Ujawniona opłata musi wskazywać kwotę i sposób naliczania: za pobyt, za dobę albo za psa. Ujawniona opłata musi odpowiadać rzeczywistym warunkom rezerwacji. Zero jest prawidłową odpowiedzią. Opłaty ujawniane wyłącznie w potwierdzeniu rezerwacji, przy zameldowaniu albo na życzenie nie są zgodne.
RDFS-02 · Wymóg certyfikacyjny R4
Przejrzystość opłat
Każda opłata za psa musi być ujawniona w opublikowanej polityce wraz z podaniem kwoty i sposobu naliczania. Zero jest prawidłową odpowiedzią. Opłaty ujawniane dopiero przy zameldowaniu nie są zgodne.
Wymóg standardu
Każda opłata za psa musi być ujawniona w opublikowanej polityce wraz z podaniem kwoty i sposobu naliczania. Zero jest prawidłową odpowiedzią. Opłaty ujawniane dopiero przy zameldowaniu nie są zgodne.
RDFS-02 R4 · Zaliczone albo niezaliczone. Niespełnienie tego wymogu oznacza brak certyfikatu.
R4. Przejrzystość opłat
Interpretacja Roch
Opłata musi znaleźć się w polityce wraz z kwotą i sposobem naliczania. „Może obowiązywać niewielka opłata” nie jest ujawnioną opłatą. Zero jest prawidłową odpowiedzią, jeśli faktycznie nie pobiera się żadnej opłaty.
Przykłady
Zgodne
Podstrona z polityką dotyczącą zwierząt podaje „20 GBP za psa za dobę, naliczane przy rezerwacji”, a opłata ta prawidłowo pojawia się, gdy gość wybiera pobyt z psem w procesie rezerwacji.
Niezgodne
Strona hotelu podaje „pobyt z psem może wiązać się z dodatkowymi opłatami”, bez wskazania kwoty; goście dowiadują się o opłacie 35 GBP dopiero po otrzymaniu potwierdzenia rezerwacji.
This is a translated version of the original English standard. In the event of any discrepancy or ambiguity, the English version shall prevail.
Wydawca: Roch Dog
RDFS-02 · Ostatnia aktualizacja 2026-05-18