כל תשלום עבור כלב (כהגדרתו ב-RDFRG-02) חייב להתפרסם במדיניות המפורסמת הנדרשת לפי R1. התשלום המפורסם חייב לציין את הסכום ואת המבנה, בין אם לשהות, ללילה או לכלב. התשלום המפורסם חייב לשקף את תנאי ההזמנה בפועל. אפס הוא תשובה תקפה. תשלומים המתפרסמים רק באישור ההזמנה, בצ'ק אין או לפי בקשה אינם עומדים בדרישה.
RDFS-02 · דרישת הסמכה R4
שקיפות תשלומים
כל תשלום עבור כלב חייב להתפרסם במדיניות המפורסמת עם ציון הסכום והמבנה. אפס הוא תשובה תקפה. תשלומים שמתגלים רק בצ'ק אין אינם עומדים בדרישה.
דרישת התקן
כל תשלום עבור כלב חייב להתפרסם במדיניות המפורסמת עם ציון הסכום והמבנה. אפס הוא תשובה תקפה. תשלומים שמתגלים רק בצ'ק אין אינם עומדים בדרישה.
RDFS-02 R4 · עובר או נכשל. אי עמידה בדרישה זו משמעה תוצאה של לא מוסמך.
R4. שקיפות תשלומים
פרשנות Roch
התשלום חייב להופיע במדיניות עם סכום ומבנה. "ייתכן שיחול תשלום קטן" אינו תשלום מפורסם. אפס הוא תשובה תקפה אם באמת אין חיוב.
דוגמאות
עומד בדרישה
עמוד מדיניות חיות המחמד של מלון מציין "20 ליש"ט לכלב ללילה, נגבה במעמד ההזמנה", והחיוב מופיע נכון כשהאורח בוחר שהות עם כלב בתהליך ההזמנה.
אינו עומד בדרישה
אתר של מלון אומר "שהות עם כלב עשויה לגרור חיובים נוספים" ללא ציון סכום; האורחים לומדים על התשלום בסך 35 ליש"ט רק כשהם מקבלים את אישור ההזמנה.
This is a translated version of the original English standard. In the event of any discrepancy or ambiguity, the English version shall prevail.
מפורסם על ידי Roch Dog
RDFS-02 · עודכן לאחרונה 2026-05-18