בית האירוח חייב לציין אם חל פיקדון נזקים (כהגדרתו ב-RDFRG-02) על שהות עם כלב במדיניות המפורסמת הנדרשת לפי R1. כל חיוב המתואר כפיקדון ואינו מוחזר הוא תשלום עבור כלב, לא פיקדון, וחייב להתפרסם לפי R4. אי אפשר להשאיר זאת ריק.
RDFS-02 · דרישת הסמכה R5
גילוי פיקדון
בית האירוח חייב לציין במדיניות המפורסמת אם חל פיקדון נזקים על שהות עם כלב. אי אפשר להשאיר זאת ריק.
דרישת התקן
בית האירוח חייב לציין במדיניות המפורסמת אם חל פיקדון נזקים על שהות עם כלב. אי אפשר להשאיר זאת ריק.
RDFS-02 R5 · עובר או נכשל. אי עמידה בדרישה זו משמעה תוצאה של לא מוסמך.
R5. גילוי פיקדון
פרשנות Roch
המדיניות חייבת לתת תשובה של כן או לא בשאלה אם חל פיקדון. השמטת העניין אינה עמדה ניטרלית. זהו פער במדיניות המפורסמת והוא נכשל ב-R5.
דוגמאות
עומד בדרישה
מדיניות חיות המחמד של מלון מציינת "לא נדרש פיקדון נזקים עבור שהות עם כלב", ובכך פותרת את השאלה בבירור לפני שהאורח מזמין.
אינו עומד בדרישה
מדיניות הכלבים המפורסמת של מלון מכסה את התשלום וכללי הגישה אך אינה מזכירה אם נדרש פיקדון; האורחים מגלים שמוקפאים 200 ליש"ט בכרטיס שלהם בצ'ק אין.
This is a translated version of the original English standard. In the event of any discrepancy or ambiguity, the English version shall prevail.
מפורסם על ידי Roch Dog
RDFS-02 · עודכן לאחרונה 2026-05-18