يجب أن تذكر منشأة الإقامة ما إذا كان تأمين الأضرار (كما هو معرّف في RDFRG-02) يسري على إقامات الكلاب في السياسة المنشورة المطلوبة بموجب R1. وأي مبلغ يوصف بأنه تأمين وهو غير قابل للاسترداد يُعد رسماً للكلاب لا تأميناً، ويجب الإفصاح عنه بموجب R4. ولا يجوز ترك هذا فارغاً.
RDFS-02 · متطلب الاعتماد R5
الإفصاح عن التأمين
يجب أن تذكر منشأة الإقامة في السياسة المنشورة ما إذا كان تأمين الأضرار يسري على إقامات الكلاب. ولا يجوز ترك هذا فارغاً.
متطلب المعيار
يجب أن تذكر منشأة الإقامة في السياسة المنشورة ما إذا كان تأمين الأضرار يسري على إقامات الكلاب. ولا يجوز ترك هذا فارغاً.
RDFS-02 R5 · ناجح أو راسب. الإخفاق في هذا المتطلب يعني النتيجة غير معتمد.
R5. الإفصاح عن التأمين
تفسير Roch
يجب أن تعطي السياسة جواباً بنعم أو لا عن سريان التأمين. وإغفاله ليس موقفاً محايداً. إنه ثغرة في السياسة المنشورة ويُسقط R5.
أمثلة
مطابق
تنص سياسة الحيوانات الأليفة في فندق على "لا يُطلب تأمين أضرار لإقامات الكلاب"، فتحسم المسألة بوضوح قبل أن يحجز النزيل.
غير مطابق
تغطي سياسة الكلاب المنشورة في فندق الرسوم وقواعد الوصول لكنها لا تذكر شيئاً عن اشتراط تأمين؛ ويكتشف النزلاء حجزاً بقيمة 200 جنيه إسترليني على بطاقتهم عند تسجيل الوصول.
This is a translated version of the original English standard. In the event of any discrepancy or ambiguity, the English version shall prevail.
تنشره Roch Dog
RDFS-02 · آخر تحديث 2026-05-18